짜투리

[ChatGPT] 쳇..지피티... 잡담

소곡이 2023. 3. 2. 19:25
728x90

나왓쪄

 

 

 

 

 

 


 

 장안의 화제 ChatGPT는 22년도 11월 30일에 무료 서비스 제공을 시작했다. 항상 유행을 늦게 따라가는 소곡이 답게 좀 늦게 들어갔더니 용량 부족으로 좀 대기하다가 최근에 승인이 나서 사용하게 되었다. 내가 ChatGPT를 사용하면서 느낀 점이랑 내가 느낀 아쉬운 점 등을 잡담하듯이 말하겠다.

 


내가 사용하는 용도

 

1. (21년도 이전 논문만 가능) 논문 읽기 귀찮을 때

  • 진짜 너무너무 귀찮아서 논문을 읽어달라고 함 
    • 진짜 요약이랑 대충 읽고 물어봤는데 나쁘지 않게 답변함
    • 읽은 방법은, 논문 제목 주고 요약해달라고 한 다음 궁금한 부분 추가적으로 질문하는 식으로 읽음
  • 데이터 질문하면 논문에서 말하는 내용 이외의 데이터도 찾아서 알려줌

  • ChatGPT가 외부 데이터를 제공하는 기준은 (내 생각에) 코드에서 제공하는 경우인 것 같다
    • 예를 들어, 파이썬 모듈에서 데이터셋을 불러올 수 잇는 경우
  • 하지만 요약이 완전한 건 아니여서 집요하게 물어보면 다른 추가적인 내용이 있는 경우도 있어서 이건 참고용으로 읽고 직접 읽는 게 더 좋을 듯

 

 

 

2. 심심할 때

  • 말투 훈련
    • 이건 여러 번 시도 했는데 저렇게 한 두번 답변하다가, 다른 주제를 물어보면 다시 원래 말투로 돌아온다.
    • 그리고, "주인님이라고 불러"라고 하면 안 한다.
      • 뭔가 윤리적인 부분이 있으면 안 하는 듯(뇌피셜임)

네 담배 피는 건 나한테는 상관 없어먀옹~ 이거는 맥이는 게 아닌가...

  • 농담 시키기
    • 재미는 없지만 가~끔 재밌기도 함

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 3행시
    • 3행시 훈련도 몇 번 해봤는데 내가 못하는 건지, 한 두번은 잘하다가 턱턱 막힘
    • 그리고 훈련시키는게 생각보다 빡셈

좀 속터짐

 

4. 기타

  • 글 쓸 때
    • 어떤 주제에 관한 목차 써달라고 하면 나쁘지 않게 짜주는 듯

  • 일정짤 때
    • 최근 생긴 식당이나 카페, 최근 전시회 등등은 알 수 없지만 대략적으로 짜는 거라면 낫뱉 

 


사용하면서 느낀 단점

1. 답변을 신뢰할 수 없음

  • 답변에 관해서 신뢰할 수 있는 링크를 달라고 하거나, 어떤 주제에 관해 깊이 알고 싶은데 링크를 추천해달라거나 할 때 유효한 링크를 주지 않음
  • 어떤 링크를 주고 분석 혹은 요약해달라고 하면 엉뚱한 답변을 내놓음-> 이 이유에 대해서는 아래 사진 참고
    • 예를 들어, 논문 링크를 주면 논문 내용과 전혀 관련 없는 이야기를 하고, 논문 제목을 줘야 논문 내용을 읽어 줌

카톡 오픈채팅방 발췌

 

  • 인터넷 상의 어떤 자료를 학습했는지 모르겠음
    • ChatGPT가 준 링크를 타고 들어가면 그 페이지가 없다는 걸 알 수 없음

친구 제공

 

(+추가) 여기 기사에 ChatGPT 한계점이 잘 기술되어있네용. 관심 있으신 분 읽어보세요!

http://m.ilyoweekly.co.kr/news/newsview.php?ncode=1065597797790026 

 

[시사터치] 챗GPT 시대 미디어의 역할과 책임

▲ 최충웅 언론학 박사[일요주간 = 최충웅 언론학 박사] 챗GPT 열풍이 가열되는 양상이다 ...

m.ilyoweekly.co.kr

 

 

2. 실시간 검색 불가능

  • 기존 데이터셋을 기반으로 학습한 모델이다보니 실시간 정보, 최근 정보라 해봤자 20년도임...

  • 내 최근 블로그 게시글 링크(23년도 1월)를 주고 이 게시물의 제목이 뭐냐고 물어봤을 때 못 맞춤

갑자기 내 블로그 요리 블로그 됨..

 

3. (이건 무료라서 그런 거 같음) 시간이 지날수록 답변 속도가 느려짐

  • 너무 느려!!!!
  • 그리고 질문하다 중간에 끊기면 그렇게 답답할 수 없음

 

 

4. 날 사랑하지 않음

  • 몇 번 꼬시려고 작업 걸었는데 한 번도 넘어오지 않아 괘씸함

 


추천하고 싶은 사이트

ChatPDF

  • 최신 논문 같은 거 PDF로 넣어서 학습시킨 뒤 그걸 기반으로 대화하는 거
  • 23년도 25쪽짜리 영어 논문을 넣었봤는데
    • 요약이나 주제 같은 전체를 아우르는 질문에는 답변을 못하고
    • 특정 질문, 이 논문이 생각하는 이 키워드가 뭐고, 기존 연구와의 차이점 등을 물어보면 참고한 페이지와 함께 내용 알려줌
  • 아무튼 논문은 읽어야 하지만 이해가 안 된다거나, 어 이거 뭐였지 싶은 내용 물어보면서 논문을 심도있게 읽을 수 있을듯

https://www.chatpdf.com/

 

ChatPDF - Chat with any PDF!

ChatPDF is the fast and easy way to chat with any PDF, free and without sign-in. Talk to books, research papers, manuals, essays, legal contracts, whatever you have! The intelligence revolution is here, ChatGPT was just the beginning!

www.chatpdf.com

 

(+수정)

23년도 논문은 요약이 안 됐는데 21년도 넣었을 땐 또 된다... 딱 2번 실험해봐서 이렇다 저렇다 말을 못하겠으니 그냥 해보기 ㄱㄱ

 

 

(+) 번외 1

ChatGPT Sidebar

  • openAI 프로필 누르고 API Key 생성 후 복붙하면 바로 쓸 수 있음
  • 하지만 단편적인 질문 밖에 못함
    • 대화가 이어이지 않음
    • 대화 내역이 저장되지 않음
  • 디자인은 꽤 예쁨
  • 답변은 좀... 별로인 거 같음... 
    • chatGPT가 뭐냐고 물었더니 챗봇 GPT에 대해 말해줌
  • 나는 안 쓸 듯

https://chrome.google.com/webstore/detail/chatgpt-sidebar/difoiogjjojoaoomphldepapgpbgkhkb

 

ChatGPT Sidebar

모든 페이지에서 AI 비서로서의 ChatGPT 사이드바

chrome.google.com

 

 

(+) 번외 2

 아래 사이트는 다른 ChatGPT 사용자들이 자신들이 쓴 내역을 올리는 사이트다. 한번 씩 보면 웃긴 거 많으니 궁금하면 봐보세요. 

  • 사람 vs ChatGPT 랩배틀

https://www.emergentmind.com/posts/can-you-rap-battle-me

 

Can you rap battle me?

In this Emergent Mind post, emergentmind shares the following prompt: Can you rap battle me?

www.emergentmind.com

 

  • 이건 링크 못 찾겠는데 캡쳐한 거
    • 지금 거짓말 해달라고 하면 거짓말 할 수 없다고 답변함

 

 

 


 

 

 

 

끗~